Reseña:
Abad Faciolince Héctor. El olvido que seremos: Capitulo 12. Planeta: Bogotá. Edición 2006, pp.64-68.
Es un escritor, poeta, columnista y
periodista colombiano; ha escrito novelas tales como Basura, Angosta, El olvido que seremos, entre otras.
El capitulo doce de "El olvido que seremos", Héctor Abad plantea dos temáticas relevantes: el conservadurismo que se fue reforzando en esta época debido a la iglesia católica y la opresión a la libre expresión.
la iglesia católica estaba logrando tener influencia en la sociedad , sobretodo en las comunas de estratos medios y altos; Héctor y su padre eran creyentes de la iglesia católica, pero a pesar de esto no eran fanáticos a ella saliendo a las calles desde las cuatro de la madrugada para hacer la procesiones; su madre y sus hermanas sí lo hacían. Resulta que a un amigo del padre de Héctor, le molestaba este fanatismo y forma de creencia que estaba fomentando la iglesia católica a las personas, le parecía que era más ruido que cualquier otra cosa; así que él escribió un articulo en un diario protestando por el ruido que hacían en estas a tan temprana hora. Debido a esto, al amigo del padre de Héctor lo echaron del trabajo; el padre de Héctor apoyó la valentía de su amigo defendiendo el derecho a la libre expresión de todos, este buscaba un catolicismo más abierto y acorde a su tiempo.
finalmente, Héctor Abad hace un breve comentario sobre la violencia que a partir de ese momento se fue incrementando en las comunas de estratos bajos de la ciudad de Medellin, paralela a la iglesia católica.
En el capitulo doce de "El olvido que seremos", Héctor Abad desde un principio nos contextualiza contándonos como es la situación social y política actual de la época para así poder dar paso a su historia. su redacción es excelente y el hecho de que nos contextualice lo hace más interesante, debido a que logra que él lector se sumerja en sus letras, las haga suyas y comprenda lo que Héctor quiere transmitir.
La reseña no cumple con todos los elementos con los que cuenta la estructura de la rejilla.
ResponderEliminarCumple con el encabezamiento, presenta todos los datos que identifican el texto: autor, título, editorial, número de páginas, fecha.
En el primer párrafo se debe mencionar los aspectos importantes sobre el autor, resaltando la importancia de este. Aquí no hablas sobre este, sino que te dedicas a dar datos importantes sobre su padre y dejas a un lado inconcluso la idea principal del párrafo.
En el segundo párrafo logras abreviar la información del capítulo, plasmas las ideas principales de este sin extenderte mucho. Noto que repites mucho “y”, la puedes reemplazar con una coma ya que estas enumerando ideas.
En el tercer párrafo párrafo noto una falencia o más bien falta de amplitud en tu posición respecto a los planteamientos del capítulo y no los argumentas. Aquí nos puedes dar tu posición frente a lo que se trata en el capitulo, que piensas tu sobre los hechos sociales y políticos que se estaban viviendo en esa época, la influencia de la iglesia católica sobre las comunas de estratos medios y altos.
Este último párrafo no lo veo coherente, le falta cerrarlo con una conclusión ya que solo te dedicas a decir que te gusto como el autor plasma las ideas del capítulo, pero cuales ideas fueron las que más te gustaron?. También se pierde un poco el sentido cuando mencionas sobre lo de las cartas en la mesa, queda un poco enredada esa última parte.
Por ultimo agrego que tienes puntos por el uso de la puntuación, buena ortografía y también que a la hora que realizaste el resumen del capitulo, lo hiciste de una manera corta y concisa llegando al punto y eso es algo que capta la atención del lector.
En el siguiente párrafo haré mi comentario sobre los diferentes puntos que se tuvieron en cuenta sobre la revisión crítica de la reseña, de acuerdo a los parámetros de la profesora, para así, dar mi opinión al respecto. En el encabezado se observó que tiene respectivamente y de manera adecuada la información de donde salió el contenido del texto. En la presentación del autor, escribió de manera breve pero concisa la información más relevante del autor, como por ejemplo, el nombre de su madre y padre, donde nació el autor y como se ejercía profesionalmente. En la parte del resumen nos expone y da una breve idea de que trataba el capítulo del libro. En los comentarios críticos que se tiene que hacer en la reseña, no encontré una posición totalmente clara respecto al capítulo, porque se observa más una descripción de lo sucedido en él. Y por último en otro aspectos a valorar podemos encontrar que en general es fácil seguir la lectura porque se encuentra de una manera clara la descripción de lo sucedido en el capítulo, la ortografía que se maneja en la reseña en las palabras es correcta, no encontré ningún error ortográfico, no encontré muchos conectores en la reseña, pero los que se encuentran como: "todo esto con el fin de" me relaciono las dos ideas que se encontraban. En conclusión la reseña se encuentra con ciertos parámetros que expone la profesora se deben tener en cuenta, aunque falta ser más explícita la posición crítica que tienes frente al capítulo.
ResponderEliminarAtt: Luisa María Castaño
La reseña no tiene la idea central que organice la información del capítulo. El comentario no tiene estructura de párrafo y le falta análisis.
ResponderEliminarLa escritura del personaje no está.
ResponderEliminar